ブログ「相続の現場から」

公的年金は安泰か?

投稿日:2024年8月5日

2024年7月3日(水)、厚生労働省5年に1度「財政検証」結果公表しました。

 

財政検証は、年金制度の長期的な見通しを示すものです。

 

一定の経済成長が続けば少子高齢化が進んでも給付水準の低下は6%で済むとの試算結果が示されましたが、果たして本当にそうなるでしょうか?

 

新聞記事はこちら

『年金目減り、就労増で縮小~1.1%成長なら6%、横ばいだと2割~厚労省試算』

『老後資金底上げ急ぐ~年金、OECD平均の6割~パート加入要件緩和 自己資産づくり促す』

 

記事では「所得代替率(現役世代の手取り収入の何%の年金がもらえるか)」試算結果が示されています。それによると、一定の経済成長が続くケースだと所得代替率57.6%となる等いくつかのパターン紹介されています。

 

 

また、年齢別将来受け取れる年金額も示されています。

 

 

前回5年前財政検証に比べると、高齢者の就労や女性の社会進出が進みかつ積立金の運用益も増えたため、改善したとの結果になりましたが、今後も少子化高齢化が続くため更なる改革案も示されました。

 

 

僕はが示した一連の数字まったく信じていません。そもそも提示する数字答えありき自分達に都合の良い数字となるよう前提条件操作しているからです。(個人的な感想です)

 

例えば、所得代替率「モデル世帯」をベースにした収入予想年金額比較して算出するのですが、「モデル世帯」「会社員である夫が40年就業し、妻は専業主婦の世帯における平均収入」なんです。

 

夫が40年間サラリーマンを続け、妻が専業主婦の家庭って今時珍しくないですか?

 

しかも平均収入を使っています。例えば「月収30万円の人が4人いて、月収80万円の人が1人」の場合の平均月収は40万円になります。年金水準平均月収40万円の6割目標にしていますから月額24万円になります。月収30万円の人であれば24万円もらえれば何とかなりますが、月収80万円の人にとっては年金24万円現役時代の3割にしかならず、これで老後が安泰かといったら…

 

そもそも、将来人口出生率等、公表する予想数字国民に不安を与えないよう結果となるよう前提条件設定しているのです。(個人的な感想です)

 

今回の財政検証も、最悪シナリオの場合、2059年度には積立金が枯渇し、制度が破綻すると試算されています。僕はこれが現実的な正しい数字であろうと思っています。

 

現役世代高齢世代を支える「世代間扶養」仕組みは、どの年代も一定の人口数が揃っていることが前提システムです。

 

少子化により現役世代の人数が今後数十年(数百年?)に渡り減り続け、一方高齢者の数が増え続けかつ長寿化が進む日本では、現役世代負担ばかり増してしまいます。

 

やはり、自分の身を守れるのは自分だけ国に過度に期待せず、一人一人が自らの老後に備えるよう心掛けるべきだと思います。

メールアドレスを登録

相続実務研修吉澤塾

  • 半年コース

1日コース

  • 一日集中講座
  • 事業承継一日講座
  • 民法改正一日講座

お客様・参加者の声

ブログ「相続の現場から」

相続診断協会

pagetop